Provincia puso en marcha un plan contra la ludopatía y el juego ilegal
Florencio Varela se convirtió en el primer municipio de la provincia de Buenos Aires en conformar formalmente una mesa de trabajo para prevenir y tratar la ludopatía. Es una de las medidas que puso en marcha el gobierno bonaerense ante la creciente problemática de las apuestas compulsivas y el juego ilegal.
La presentación la hicieron el intendente local, Andrés Watson, la subsecretaria provincial de Salud Mental, Consumos Problemáticos y Violencias, Julieta Calmels, y el director de Loterías y Casinos, Gonzalo Atanasof. Durante la jornada, una estudiante del colegio Leloir mostró los resultados de un proyecto de investigación realizado en el aula. Según concluyeron, "de 24 estudiantes, 20 jugaban en línea" porque son espacios "de muy fácil acceso".
Un docente del Madre Teresa de Calcuta añadió que el juego online se observa "de manera permanente en el aula". "Las apuestas muchas veces llevaron al alumnado a perder la concentración en la clase", contó. En este escenario, Atanasof destacó que van a bloquear el ingreso a sitios de apuestas en las escuelas públicas e incorporar sistemas de control para que no puedan acceder los menores de edad.
Además de las exposiciones, las autoridades presentaron los foros participativos, que serán fundamentales para "el acompañamiento y prevención del consumo problemático de tecnología", explicó Calmels. Se espera que de esos espacios salgan estrategias concretas de acompañamiento e intervención y campañas de sensibilización elaboradas entre funcionarios y la comunidad.
"A este tema hay que abordarlo desde distintas áreas. Por eso la Provincia puso en marcha una mesa interministerial y desde Salud brindarán foros en escuelas y clubes", contó al finalizar Atanasof.
Las medidas de la Provincia para combatir la ludopatía
Creación del observatorio de la ludopatía adolescente.
Campañas de concientización y difusión.
Prevención y control.
Tratamiento y atención.
Detección y denuncia.
Regulación de la publicidad.
Cooperación interjurisdiccional.
Comments